Korshunof.ru

Юридическая консультация, адвокаты
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обоюдная вина при ДТП: судебная практика

Нужно сразу сказать, что четкого толкования данного понятия в законе нет, то есть таким словосочетанием принято называть ситуации и происшествия, при которых вина касается всех участников ДТП.

Выделяют три вида разновидностей нарушения:

  • Когда столкновение случилось исключительно по вине одного нарушителя, естественно, все платежи по ОСАГО потерпевший получит в любом случае.
  • Если после инцидента было вынесено решение сотрудника ГИБДД о том, что невозможно собрать достоверные данные и установить всю картину произошедшего по причине различных показаний сторон. Несогласие с такими выводами приведет к разбирательству уже в судебном порядке.
  • Два водителя одновременно не соблюдали правила движения автотранспорта. В итоге обе стороны получают протокол и акт об административном нарушении.

Обоюдная вина при ДТП: судебная практика

Обратите внимание! Заводить речь об обоюдной вине позволено, если доказано, что обе стороны были виновны.

Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей

Выплата при ОСАГО при обоюдной вине регулируется п. 22 12 Федерального закона . Согласно этому пункту закона, каждая сторона ДТП имеет право на получение компенсационной выплаты. При этом при определении ущерба учитывается, какая была степень вины: полная или частичная.

Что касается степени вины, то ее рассматривает уполномоченный специалист страховой компании. После рассмотрения степени вины все документы передаются в суд, где окончательно выносится решение. Только после официального решения суда страховая компания может сделать выплату.

При этом важно учитывать, что не все нарушения правил ПДД послужат основанием признания обоюдной вины. К примеру, если первый водитель просто передвигался за рулем своего авто не пристегнутым и немного превысил скорость, а второй водитель выехал на встречную полосу, то виновником ДТП будет явно второй водитель.

Даже если при оформлении ДТП все документы будут составлены правильно и дело передано в суд, следует понимать, что он всегда руководствуется принципом разумности и вынесет правильное решение, даже если виноваты оба участника движения.

Возмещение ущерба по ОСАГО

Обязательный страховой полис ОСАГО помогает водителю возместить ущерб, но только материальный. Моральную компенсацию должен выплачивать виновный в дорожно-транспортном происшествии водитель.

Читайте так же:
Минимальна выплата по по бир 2022

ДТП

Но, каким образом осуществляется возмещение ущерба при обоюдной вине при ДТП? В таком случае выплата средств осуществляется на основании Федерального Закона №12, пункта 22. В данном нормативно-правовом акте речь идет о том, что выплата по ОСАГО осуществляется обеим сторонам.

Обратите внимание на то, что существует два типа вины:

  • Равная – если действиях обеих водителей в равной степени привели к тому, что возникло дорожно-транспортное происшествие.
  • Различная – если действия одного из водителей в большей мере повлекли за собой возникновение ДТП.

Степень вины определяет суд, поэтому страховая компания, как правило, действует по обычному регламенту – определяет размер ущерба, проводит технический осмотр, и согласно договору, выплачивает средства. Но, не всегда, так как некоторые СК находят массу причин для того, чтобы не выплачивать компенсацию. Такие вопросы придется решать только в судебной плоскости, но об этом поговорим несколько позже.

Так законен ли авто-регресс?

Вернемся еще раз к делу, рассмотренному Верховным судом. В нем виновник ДТП, вопреки правилам, установленным законом об ОСАГО, не направил в течение пяти рабочих дней заполненный бланк извещения о ДТП в страховую компанию потерпевшего.

На самом деле, это довольно частая ситуация, ведь став виновником ДТП, автомобилист понимает, что потерпевшему компенсирует ущерб его страховая компания, и не придает значение обязанности направить извещение о ДТП в свою страховую компанию. Эта ошибка часто приводила к тому, что регрессные требования страховых компаний к виновникам ДТП удовлетворялись, а сумма, равная страховому возмещению, ложилась финансовым бременем на виновника.

Но с 29 октября 2019 года норма, наделяющая страховщиков правом регрессного требования не подлежит применению. Это не касается дел, связанных с ДТП, случившихся до этой даты, ведь страховщик обратился за защитой права в период, когда эта норма еще действовала.

Читайте так же:
Образец доп соглашения о изменении дат выплаты з платы

Напомним, что потерпевший и причинитель вреда – клиенты одной страховой компании . На этот факт и обратил внимание Верховный суд. Таким образом, если буквально следовать нормам закона, то страховая должна дважды получить одинаковые бланки извещения от каждого участника ДТП. Тем не менее, это стало причиной обращения в суд с требованиями к виновнику ДТП о возмещении убытков в порядке регресса.

Как выплачивается страховка

Получив судебный акт, вступивший в силу, гражданин должен представить его в страховую компанию. Расчет выплат проходит по общим правилам:

  1. страховая компания использует заключение эксперта, материалы медицинского освидетельствования граждан;
  2. на основании расчета эксперта автовладельцу выплачивается сумма страховки, пропорционально установленной вине в ДТП (например, если суд признал вину гражданина в размере 30%, он сможет получить только 70% от общей суммы ущерба);
  3. в случае возникновения спора о стоимости ремонтно-восстановительных работ, гражданин может обратиться к независимому оценщику и оспорить заключение страховщика через суд;
  4. при отказе страховой компании выплатить компенсацию по ОСАГО, гражданин обращается в службу ФССП для принудительного исполнения.

Отказать в выплатах по причине обоюдной вины водителей страховая компания не сможет, если ее степень уже была определена судом.

Для расчета суммы компенсации учитывается и максимально возможный размер, зафиксированный в законодательных актах:

  • для повреждений автомашины – не более 400 тыс. руб.;
  • для ущерба иному имуществу – не более 400 тыс. руб.;
  • для возмещения вреда здоровью и жизни – не более 500 тыс. руб.

Установление степени вины может повлиять и на возмещение морального вреда от ДТП. Такие споры проходят только в судебном порядке без участия страховой компании. Иск предъявляется одним из водителей ко второй стороне ДТП, поэтому допускается одновременное рассмотрение двух встречных заявлений.

Читайте так же:
Как получить выплаты по безработице при коронавирусе онлайн

Обоюдная вина в ДТП – что это такое?

Как таковое, понятие «обоюдная вина» в законодательстве нигде не прописано. Однако, на практике такие ситуации встречаются сплошь и рядом.

Под «обоюдкой» принято считать ДТП, в котором каждый из его участников совершил то или иное нарушение ПДД, находящееся в причинной связи с аварией. Ключевым понятием здесь должна являться именно «причинная связь» допущенного нарушения с наступившими последствиями.

Примером классического ДТП с обоюдной виной может служить следующее:

Водитель автомобиля A следует по главной дороге со значительным превышением скорости, нарушая тем самым ПДД. В это время с прилегающей дороги на главную магистраль выезжает водитель автомобиля Б, который, видя, что по главной едет машина, но не рассчитывая, что она едет с большим превышением скорости, самонадеянно выезжает на дорогу, в результате чего происходит столкновение

В таком ДТП нарушение Правил, допущенное каждым из водителей, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и будет признано аварией с обоюдной виной.

Для лучшего понимания того, как распознать «обоюдку», приведем также пример нарушения, не состоящего в причинной связи с ДТП:

При левом повороте на перекрестке на разрешенный сигнал светофора, водитель автомобиля А не включил сигнал поворота. В это время в правый бок на высокой скорости ему «прилетел» автомобиль Б, который решил проехать перекресток на красный сигнал светофора. Несмотря на то, что водитель первого автомобиля нарушил ПДД, не обозначив свой маневр сигналом поворота, никакой обоюдной вины в этом ДТП не будет, поскольку, невключенный сигнал поворота в этой ситуации никак не повлиял на факт возникновения аварийной ситуации, то бишь не состоит в причинной связи с ДТП

На практике, грань между «обоюдкой» и ее отсутствием, зачастую, оказывается очень тонкой, поэтому в каждой конкретной ситуации нужно проводить детальный разбор допущенных водителями нарушений, с тем, чтобы определить, какое из них привело к аварии и в какой степени. Это очень важный момент, от которого будет зависеть дальнейшее развитие событий, в том числе и связанных с размерами страховых выплат!

Читайте так же:
Кому можно получить компенсацию по страховому полису и как

Соразмерность степени вины с выплатами

Например, если судом установлена степень вины водителя в 70%, то потерпевшая в большей степени сторона получит именно 70% от положенной суммы. Если судом отдельно постановлено возместить расходы на проведение независимой экспертизы на установление суммы причиненного ущерба, то и эту сумму должна возместить страховая компания.

Соответственно, второй участник аварии сможет получить только 30% от установленной суммы компенсации ущерба, допустимого в соответствии с договором страхования по данному страховому случаю.

Если суд не смог установить степень виновности каждого виновника аварии, то компенсация может быть выплачена в размере 50% от установленной страховой суммы по возмещению.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector