Korshunof.ru

Юридическая консультация, адвокаты
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Эффект Вайнштейна

Эффект Вайнштейна

Эффект Вайнштейна — феномен массовых частных публичных обвинений в сексуальных домогательствах и нападениях в адрес знаменитостей, за которыми следует реакция со стороны предприятий и учреждений. Получил название по имени американского продюсера Харви Вайнштейна [1] [2] , обвинения в адрес которого [en] в октябре 2017 года вызвали волну «народного негодования» против сексуального насилия, как общественного явления. В сочетании с другими случаями сексуальных домогательств, открывшимися ранее в том же году, и последующей кампанией и флешмобом под тегом #MeToo, призывающим жертв сексуальных домогательств делиться своим опытом, это привело к целой череде скандалов и обвинений, с вовлечением различных индустрий, что привело к стремительной отставке многих мужчин во властных структурах как Соединенных Штатов, так и других стран. В индустрии развлечений обвинения пали на артистов и режиссёров, среди которых следует [ кому? ] выделить актёра Кевина Спейси, комика Луи Си Кея и режиссёра Бретта Ратнера, контракты с которыми были разорваны. Более 300 женщин обвинили в домогательствах режиссёра Джеймса Тобака. Работу также потеряли деятели журналистской среды: редакторы, издатели, владельцы средств массовой информации. В других отраслях скандал ударил по шеф-повару Джону Бешу, а также руководителям в сфере финансов и связей с общественностью.

Акция Me Too распространилась на другие страны и языки в социальных сетях. Обвинения против нескольких британских политиков вызвали общественный скандал и привели к проверке и отставке троих чиновников. В Канаде ушёл в отставку основатель фестиваля комедии Жильбер Розон и более десятка лиц обвинили радиоведущего из Квебека Эрика Сальвейла в сексуальных домогательствах.

Американские журналисты в беседе на NPR сделали ряд утверждений о наступлении переломного момента в отношении к сексуальным проступкам: в отличие от предыдущих подобных публичных дебатов, когда обсуждались действия ранее никому не известных людей, теперь обвинения предъявляются знаменитостям. The New York Times опубликовала постоянно обновляемый список общественных деятелей, обвиняемых в сексуальных домогательствах, со ссылками на публикации, в которых эти объявления были предъявлены, а также на имевшие место последствия и ответы обвиняемого. По состоянию на 15 ноября 2017 года список включает 28 имён.

Реакция

После подобных сообщений в адрес нескольких сотрудников Сбербанка кредитная организация начала проверку. Представители Сбербанка сообщили, что не принимают насилия ни в каком виде и обязательно разберутся в этом вопросе, пишет ТАСС.

Ведущий Павел Лобков написал в своем Facebook пост, в котором отреагировал на обвинения. По его словам, он никогда не использовал насилия или шантажа. Но в то же время у журналиста было немного другое понятие этики.

«Я не заметил, что пришла новая этика с ее новыми определениями телесных границ и неприкосновенности. Я продолжал рискованно шутить на эти темы», – написал Павел.

Шеф-редактор «МБХ Медиа» Сергей Простаков сначала принес извинения, а позже заявил, что увольняется с работы из-за скандала.

Гафаров и Миненко никак не прокомментировали ситуацию.

Житель Алтая насиловал своих несовершеннолетних дочерей

Житель Алтая насиловал своих несовершеннолетних дочерей

Сначала мужчина домогался до своей 10-летней дочери, а когда она выросла, совершил такие же действия по отношению к младшей девочке

Синдром Дианы Шурыгиной: маньяком сделают по одному заявлению

Арест 38-летнего Сергея Л. стал шоком для его родных и близких. Особенно если учесть, в чем заподозрили мужчину — причиной задержания стало заявление его 15-летней падчерицы. Девушка обвинили отчима в том, что он два часа совращал ее и совершал «насильственные действия сексуального характера», угрожая физической расправой. В полицию девушка пришла со своим родным отцом.

Сергей прожил с матерью 15-летней школьницы без малого десять лет. Но за долгие годы, хотя он и старался быть примерным главой семьи, девочка не полюбила отчима. Более того, уже потом друг семьи Олег, который и поднял шумиху в прессе, рассказал — девочка просто ненавидела нового мужа матери. Неприязненное отношение подогревали ее родной отец и бабушка. Когда девочка вступила в переходный возраст, то отношения с отчимом стали еще более напряженными. В какой-то момент произошел скандал, а не по годам хитрая девушка уже знала, что делать.

Средство заработка и сведения счетов

«Синдром Шурыгиной» — такое название с легкой руки российских журналистов получили довольно многочисленные случаи странных изнасилований в честь Дианы Шурыгиной, несовершеннолетней россиянки, фамилия которой прогремела на всю страну. Правда, известность эта печальная — на вечеринке Диана стала жертвой домогательств двух парней. Об этом узнали родители. Итог — заявление в полицию. Один парень «соскочил», а второй, 21-летний студент Сергей Семенов, сел — сначала на восемь лет, потом срок сократили до трех лет. Хотя секс был, как он утверждает, по обоюдному согласию.

О том, что шантажируя ложным обвинением в изнасиловании, можно неплохо манипулировать мужчинами, предприимчивые девушки и женщины знали очень давно. Такие случаи были сплошь и рядом распространены и в советское время — «женись, а то посажу». Но сегодня, под влиянием общемировой тенденции «борьбы с домогательствами», этот способ заработать на попавших впросак мужчинах или добиться каких-то других целей приобрел очень большое распространение. Почти каждый день в средствах массовой информации появляются «горячие» заголовки — «Отчим два года насиловал свою падчерицу», «Сожитель матери развращал семилетнюю девочку», «Пенсионер домогался к соседской девочке». Такое впечатление, что кругом — одни сексуальные маньяки, и даже 70-летние пенсионеры так и норовят затащить в кусты идущую пустынной улицей восьмиклассницу.

Читайте так же:
Какие документы нужны при продаже квартиры в 2022 году по ипотеке

На самом деле, часто обвинения в домогательствах становятся орудием как вымогательства денег или жилищной площади, так и изощренной мести. Обычно так мстят не чужие (близкими их не повернется назвать язык) люди — жены мужьям за адюльтер, родственники бывшего мужа — новому партнеру его прежней жены, падчерицы отчимам — за попытки воспитывать или просто стремясь, чтобы «папа и мама снова были вместе». Мы не берем в пример настоящие случаи изнасилований и домогательств к малолетним, несовершеннолетним или совершеннолетним девушкам и женщинам — это отвратительные преступления и они должны жестко караться.

Репутацию восстановить очень сложно

Но иногда и правоохранители, и, что еще более страшно, общество начинают вешать ярлык «насильника» или «педофила» на человека, который на самом деле н совершал никакого преступления. И это страшно — ведь такое обвинение может поломать человеку всю жизнь, забрать ее у него. Как известно, сроки за развратные действия в отношении несовершеннолетних предусмотрены немалые, отношение в тюрьмах и «зонах» к таким преступникам весьма прохладное, а родные и близкие от «маньяка» часто отворачиваются.

В феврале 2015 года умер Максим Дмитренко. Молодому мужчине было 39 лет, но на здоровье сказались восемь лет, отбытые им в тюрьме по ложному обвинению. Только в 2012 году Дмитренко освободили — оказалось, что он сидел «за того дядю» — женщин убивал и насиловал некий Сергей Ткач. И таких трагических историй не столь уж и мало — как в России, так и в других странах мира, включая «гуманные» государства Западной Европы.

Справедливости ради, надо отметить, что некоторые жены от своих мужей не отрекаются. И вместе с ними и адвокатами продолжают борьбу за освобождение и за честное имя. Но это — редкие случаи. В основном, люди склонны верить даже самым нелепым обвинениям. Если же выясняется, что человек невиновен, то его ждут дежурные извинения от правоохранителей, в лучшем случае — небольшая денежная компенсация за проведенное в следственном изоляторе время. Клеветники же, как правило, не несут не только соразмерного своей лжи наказания, но и вообще не привлекаются к ответственности.

Шантажируют? Сразу к адвокату и в полицию

О том, можно ли по закону наказать такую «жертву» лжеизнасилования, мы решили спросить у адвоката Тамары Куценко. — В современном мире немаловажными ценностями, помимо материальных благ, остаются достоинство, честь, репутация. Их очень сложно заработать, а потерять можно в одночасье, — говорит Тамара Куценко. — Иногда такие случаи происходят умышленно. Большинство дел, связанных с клеветой на человека, индивидуальны и должны тщательно расследоваться и собираться как можно больше различных доказательств.

«СП»: — Какая ответственность может последовать для такой клеветницы (для совершеннолетней и для несовершеннолетней)?

— На сегодняшний день действует статья 128.1 УК РФ, определяющая понятие клеветы как публично распространяемые ложные сведения о человеке, которые могут нанести урон репутации пострадавшего, опорочить его достоинство и честь. Ответственность по этой статье несет любое психически вменяемое лицо старше шестнадцати лет. По ч.1.ст.128.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

«СП»: — Можно ли привлечь тех, кто подтолкнул на клевету (например, бабушек, первого мужа и т. п.)?

— Состав преступления будет иметь место, если человек, так поступивший, отчетливо осознавал ложность своих заявлений. В противном случае факт клеветы будет признан неумышленным, а обвиняемый сможет понести только общественное порицание. Уголовная ответственность в таком случае не предусмотрена. Не понесет наказания и тот, кто в адрес другого человека выразил личное отношение, а конкретных фактов, способных опорочить репутацию, не было (например, суждения: «плохой человек» и т. п.).

«СП»: — То есть, избежать ответственности по такой статье вполне реально?

— Избежать ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, можно двумя способами: примириться с потерпевшим или доказать отсутствие осведомленности о ложности распространенных сведений. Ведь обязательным признаком состава преступления по ст. 128.1 УК РФ является доказанный факт, того что лицо, которое оклеветало другого, заранее осознавало, что информация является ложной.

Читайте так же:
Документы при продаже дома и земельного участка 2022

«СП»: — Такие преступления встречаются часто?

— Практика свидетельствует о большой распространенности заведомо ложных доносов об изнасиловании и иных действиях сексуального характера. Причиной такого доноса может быть что угодно: от стремления шантажировать «насильника» до получения денежной компенсации. Наказание за заведомо ложное обвинение в изнасиловании (чаще всего применяется ч. 2 статьи 306 УК РФ, до 3 лет лишения свободы) не останавливает жаждущих мести или легкой наживы.

СП: — Легко ли доказать правдивость или лживость таких обвинений БЕЗ наличия конкретных фактов и доказательств? Достаточно ли просто слов девушки (или шире вообще «жертвы») для возбуждения уголовного дела?

— Дела о клевете достаточно сложные, и в них необходимо предоставлять доказательства прямого умысла клеветника. Одних слов не достаточно, необходимо заявление и доказательства. То есть, доказать придется, что распространитель прекрасно знал о ложности распространяемых сведений и осознанно желал последствий их распространения. Уголовное дело частного обвинения возбуждается на основании личного обращения потерпевшего или его законного представителя с заявлением непосредственно в суд или поступает из органов предварительного расследования с обвинительным заключением, актом или постановлением. На практике ещё одним основанием поступления в суды материалов о преступлениях частного обвинения является направление их из органов дознания или предварительного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ (решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении). Однако если данные о лице, совершившем преступление потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. В любом случае, если дело дошло до суда, заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

«СП»: — Как можно избежать подобных ситуаций? Что Вы могли бы посоветовать?

— Нужно быть разборчивее в людях, избегать щекотливых и неоднозначных ситуаций, тем более, если речь идет о несовершеннолетних. Ни в коем случае нельзя вестись на шантаж и откупаться, так как это может продолжаться бесконечно. Нужно сразу обращаться в полицию, к адвокатам и собирать доказательства в вашу пользу.

Жертва Вайнштейна откупилась от обвинений в домогательствах к подростку

Жертва Вайнштейна откупилась от обвинений в домогательствах к подростку

Популярная итальянская актриса Азия Ардженто, которая одной из первых обвинила Харви Вайнштейна в изнасиловании, сейчас сама стала жертвой обвинений в секс-домогательствах к подростку.

Актер и музыкант Джимми Беннет обвинил в домогательствах итальянскую актрису и режиссера, сообщает The New York Times.

По данным издания, они договорились, что для урегулирования конфликта она выплатит ему 380 тысяч долларов.

Также читайте
В суициде известного шеф-повара обвинили изнасилованную Вайнштейном актрису

Беннет потребовал от Ардженто компенсацию через месяц после выхода статьи. Актер заявил, что она сексуально домогалась его в 2013 году в Калифорнии. На тот момент ему было 17 лет (Ардженто — 37), тогда как возраст согласия в Калифорнии начинается с 18 лет.

Защита актера утверждает, что инцидент настолько его травмировал, что это мешало ему работать и сказалось на его душевном здоровье.

В фильме 2004 года «Цыпочки» Беннет играл сына героини Ардженто.

The New York Times ссылается на копии заявления с обвинениями и документа о достигнутой договоренности, поступивших в редакцию. Их подлинность изданию подтвердили три источника, осведомленных о переговорах сторон.

Также читайте
Вслед за Вайнштейном: The New Yorker опубликовал очередное расследование в отношении сексуальных домогательств

Однако официальных комментариев от Ардженто, ее адвоката и самого Беннета пока нет.

Напомним, в конце мая 2018 года Вайнштейну предъявлены обвинения в двух изнасилованиях первой и третьей степени, а также в преступлении сексуального характера первой степени. В июле продюсеру предъявили новые обвинения, связанные с насилием. Однако он не признал вину.

Если поступили обвинения в домогательстве к девочке подростку

Таким образом, при определении таких общественно-опасных деяний, как сексуальные домогательства, мы можем обратиться к ряду международных нормативных документов (документы Организации объединенных наций, Международной организации труда, модельные законы в формате Содружества независимых государств и пр.).

Важно А ведь если бы дочь вовремя не рассказала следователям правду, ее отец мог запросто отправиться в тюрьму лет на 15.

Студентка из АлтГУ обвиняет преподавателя в домогательстве

Решением суда восстановлен в должности преподаватель АлтГУ , который был уволен за совершение аморального проступка.

Студентка уверяет, что непристойные предложения от Владимира К. получала даже у входа в университет.

Главным поводом для увольнения стало заявление студентки , обвинившей преподавателя в том , что тот , склоняя её к сексу , предложил сдать экзамен в гостинице. Доцент в свою очередь заявил , что студентка сама делала ему своеобразные предложения , а лекции и семинары пропускала. Когда на экзамене он забрал у неё шпаргалку , а она не ответила на вопросы билета , он не поставил ей положительную оценку. Именно после этого , по словам преподавателя , она побежала в деканат и написала заявление о домогательствах.

Читайте так же:
Как написать дефектную ведомость на ремонт помещения

По понятным причинам мы изменили имена главных участников этой истории.

Студентка Настя Б.: «Решение суда легализовало сексуальные домогательства преподавателей»

— Неприятная история с этим преподавателем началась на одном из семинаров. На перекличке он спросил: «Где вы были?» Я ответила , что работала. Я действительно часто пропускаю занятия из-за работы. В деканате к этому относятся с пониманием. При этом у меня хорошие оценки и повышенная стипендия.

Следующий его семинар начался с придирок и обсуждения особенностей моей фигуры. Что ему нравятся такие девушки , как я , и туркам тоже нравится такой склад фигуры. Представляете , как я себя тупо чувствовала в этот момент? В другой раз берёт мой ежедневник , начинает громко обсуждать мои фотографии.

Потом был день факультета. Преподаватель был выпивший , танцевал с девчонками , и тут чёрт меня дёрнул. Думаю: сейчас подойду к нему и спрошу , что он докапывается. Зачем мне эта мысль пришла? Подхожу: «Можно с вами поговорить?» «Давай потанцуем», — отвечает. Сейчас все его претензии сводятся к этому танцу , якобы я его пригласила танцевать и предлагала интим-услуги. Во время этого танца я была просто шокирована. Человек озабоченный. Говорил про красные чулки , про активную позицию , что ему нравятся такие женщины , как я. Я ошарашенно спросила: «Это вы поэтому до меня докапываетесь на семинарах?» Он говорит: «Да , вот ты мне нравишься. Я тебе помогу сдать экзамен , устрою секретарём к себе на кафедру , у тебя будет всё в порядке. Экзамен можешь не сдавать».

Мне сейчас говорят: «Почему сразу не пошла в деканат?» Я тогда решила , что человек был просто пьян.

Утром , часов в 11 , он мне звонит и объявляет , что завтра закажет гостиницу. Я , простите , подвисаю. Думаю , может , не протрезвел , говорю , что у нас ничего не получится. После этого звонка я поняла, что бывают в жизни огорчения. Он настырно позвонил второй раз. Думаю: что делать? Пошлёшь его прямым текстом — точно не сдашь экзамен. Выбираю тактику будто меня просто не существует. Трубку не беру. Но надо же , в этот день иду в университет и на обратном пути его встречаю лоб в лоб! Он снова ту же песню. Мол , понимаю , ты стесняешься , но это ничего. Конфиденциальность гарантирую Я ему опять: «Вы — преподаватель , я — студентка. Между нами ничего в принципе быть не может». Он говорит: «Подумай , экзамен я тебе всё равно поставлю , а дальше как решишь. На семинарах больше трогать не буду».

Своё обещание он сдержал и на семинарах меня больше не трогал. Наступает экзамен. Бывают роковые случайности , я захожу последней. Быстро пишу ответ , пытаюсь взглянуть на шпору , разумеется , он у меня её отбирает.

Пишу дальше , тяну руку ответить. Говорит , посиди , мы с тобой потом разберёмся. Все ушли , беру зачётку , иду сдавать. Он говорит: «Ты на занятия не ходила , со шпаргалки списывала, „неуд“ будет». И добавляет: «Завтра в 11 я тебя жду в гостинице „Лалетин“. С собой возьмёшь пиво. Учти , чтобы понравиться преподавателю , у тебя должны быть короткая юбка и декольте. Я люблю чулочки на подтяжечках. Готовься , у нас будут длительные отношения».

Я встаю: «Я вас поняла». Выхожу из аудитории , слёзы подступают , и не помню , как дошла до деканата. Было ощущение дикой обиды. Ты не даёшь ни малейшего повода , и вдруг человеку с отличной зачёткой предлагают так вот сдать! Да никогда в жизни!

Приходит декан и говорит: «Писать будешь? Ты знаешь , сколько у меня таких случаев? Ещё никто не написал».

Я написала заявление , потом ещё две девочки написали про подобные случаи. Через день я сдала экзамен комиссии на «отлично». На следующий день прихожу , перед корпусом «Д» человек 40 студентов. Спрашивают: «Что произошло?» Я начинаю объяснять , а они меня перебивают и просто орут: «Он хороший , ты плохая. Забери заявление!»

Я начинаю рассказывать историю про свою любимую младшую сестру , которой 15 лет и которая собирается поступать на наш факультет. Если ей такой придурок попадётся , я даже не буду заявление писать, повешу его на дереве.

Но эта толпа в 40 человек готова была сожрать меня. Кричали: «Ты поняла , что не сдала , ты не права».

Он молодец. Очень быстро провёл переговоры , собрал актив групп , представил всё по-своему. Пятёрки получили практически все , кроме тех , кто поддерживал меня. Ещё один нюанс: у меня машина, престижная работа. Это во многих людях вызывает очень негативные эмоции. И поверили сразу ему. Для меня это был стресс. Из всех групп меня поддержали только два человека. На сайте «Вконтакте» даже создали специальную группу — посвящённую ему , своему парню. Со многими нашими пацанами он водку пил.

Читайте так же:
Как заполнить бух баланс по оборотно сальдовой ведомости

Ребята просто не понимают всей серьёзности ситуации. Представьте себе , девочка какая-нибудь забитая из деревни однажды пойдёт на такой шаг для зачётки и как себя потом будет ненавидеть…

Преподаватель Владимир К.: «Меня намеренно решили скомпрометировать. Это шито белыми нитками»

— На этом факультете я окончил аспирантуру. Перед защитой докторской «История сибирского казачества» вдруг поползли разговоры , что я сексуально домогаюсь студенток. Кому-то очень сильно не нравятся ни мои успехи , ни то , что я пользуюсь популярностью.

Мне скоро 50. Кроме рабочей у меня есть и частная жизнь , и я никогда не скрывал , что я мужчина. Жена , к примеру , на дни рождения отпускает меня в клуб «Зажигалка». Кстати , всю эту историю она назвала идиотизмом. Иногда я шучу со студентами на лекции на разные темы. Всё воспринималось адекватно. И вот возникает эта ситуация. Девочка странноватая. Во время студенческой вечеринки приглашает меня на танец , протягивает визитку , делает недвусмысленное предложение. Я не стал падать в обморок , как Никулин в фильме «Бриллиантовая рука». Мы пошутили , разошлись. Наступает экзамен , она приходит последняя. Я вытащил у неё шпаргалку из-под юбки. Говорю: «На семинары практически не ходила , один раз была на лекции и считаешь , что я должен поставить высокую оценку». Отправил её из аудитории , а через полчаса был вызван в деканат , где на меня было написано заявление. Я написал объяснительную , приложил копию шпаргалки , которая , кстати , почему-то потом у них пропала.

Я работаю ещё и в другом вузе. В тот же день позвонили туда из организации , где работает девушка , требуя меня уволить. 3 июня меня вызвали в ректорат АлтГУ. Мне было сказано: «Эта организация берёт твоё дело под контроль». Без всяких служебных проверок мне предложили уволиться. Когда не согласился , объявили , что уволят по статье. Я сразу же сказал , что обращусь в прокуратуру и суд. После этого мне звонили и угрожали , что приведут на суд 99 девок , написали на кафедре на другой работе плохую характеристику. Дальше — больше. Я выясняю , что на меня заведено уголовное дело в прокуратуре Железнодорожного района.

Сам факт моего обращения в суд вызвал шквал возмущения среди руководства университета. Но ведь там же преподают , в том числе и я , конституционное право , которое предполагает все спорные вопросы решать в суде. Те студенты , которые шли свидетелями в защиту меня , получили звонки из деканата , что получат «смертный приговор». Один студент всё равно пришёл , потому что просто разозлился. Суд я выиграл. Их обвинение развалилось как карточный домик , несмотря на то что к моменту суда у них появилось ещё два подобных заявления.

Теперь сказали , что хотят ограничить моё общение со студентами. Уже объявили , что намерены уволить каким-нибудь другим путём. Мне начинает надоедать всё это. Я пишу научные статьи , работаю. Радует , что студенты многие на моей стороне. И громко всем объявляю , что , несмотря на воинствующий феминизм , буду общаться с женщинами и делать им комплименты. Потому что и так много развелось другой ориентации. А девочку эту мне жаль , что она так начинает свою жизнь. Её просто использовали , подставили люди , которым ненавистен талант у любого человека. Вообще , мне стыдно за своих коллег. Вопросы профессиональной конкуренции , если будут решаться таким способом , приведут к засилью посредственностей в науке и преподавании , и в классическом университете уже начался этот процесс. Обидно , что всё это видят студенты и делают соответствующие выводы о старшем поколении. И так наблюдается сильный разрыв в мироощущениях между поколениями , а молодёжь через 10−15 лет будет управлять нашим обществом. Какие уроки она вынесет из подобных случаев?

Мнение юриста

Александр Лукьянов,
начальник правового управления АлтГУ:

1 июня от студентки поступило заявление на имя декана о том , что преподаватель факультета её сексуально домогался. 3 июня от декана факультета поступила докладная на имя ректора. В последующем были взяты объяснительные как с преподавателя , так и со студентки. Мы попытались провести служебное расследование. В ходе его были выявлены ещё две студентки , которые имели аналогичные претензии к преподавателю. Они также написали заявления. 15 июня вышел приказ об увольнении преподавателя по п. 8 ст. 81 Трудового кодекса РФ «за совершение работником , выполняющим воспитательные функции, аморального проступка , несовместимого с продолжением данной работы , выразившегося в некорректном поведении и склонении к действию сексуального характера студентки». Преподаватель обратился в суд с иском против Алтайского госуниверситета , считая , что уволен незаконно , и потребовал восстановления на работе и выплаты компенсации морального вреда. В суде первой инстанции было принято решение иск удовлетворить: восстановить на работе и частично выплатить компенсацию.

Читайте так же:
Сможет ли получить ипотечный кредит иностранец с видом на жительство

Как юрист я знаю , что дел по таким случаям довольно мало. В целом по России я находил похожие , да и то не совсем такие. Вузы стараются не выносить сор из избы. Это был риск , я понимал. По большому счёту это палка о двух концах Может , он прав , может , студентка права. Почему поверили студентке , а не ему? Потому что этот пример оказался не единичным.

Основная мотивировка суда: нами не было доказано совершение этого аморального поступка. Честно могу сказать: не знаю , какими способами здесь доказать. Нужно ловить сам факт?

Мною была принесена кассационная жалоба. Суд оставил решение в силе. В дальнейшем мы всё равно попытаемся выйти в Верховный суд. На судебном заседании преподаватель говорил , что на него устроили гонения как на научного сотрудника. Бред! Никто не оспаривает его профессиональных качеств. Речь идёт о моральных качествах.

Из реплик на сайте «Вконтакте»:

…Надо проще ко всему относиться и не заморачиваться… А насчёт домоганий студентки , к которым домогаются , сами провоцируют его! Уж поверьте , лично знаю два таких примера…

…Кстати , где доказательства , что он предлагал нашей одногруппнице переспать с ней за пятёрку? Где? Неужели будем верить на слово… Кстати , на этот счёт у него совершенно другая точка зрения. И кому верить , а?

…Интересно получается… …по статье «Поведение , неподобающее статусу преподавателя»… За это можно потянуть сейчас любого преподавателя , обратите внимание — ЛЮБОГО! Абсолютно всех… А то , что человек имеет мнение и в любой ситуации может сказать , что думает , и при этом ещё может и НОРМАЛЬНО пошутить , не унижая ни кого , мешает , видимо , кому-то…

Пенный чувак , на его лекциях хотя бы мозги не закипают!

Наша группа вся сдала у него экзамен на 5.

…Лично я не думаю , мог бы действительно оправдать свои слова… может , он и говорил… и то знать этого не могу… отличный преподаватель , говорит , что думает , всем в лицо , студентов приравнивает ко взрослым , интеллектуальным людям , либо развивает это. .да… он шутник до такой степени , что , когда он ругается , это тоже смешно… ну или не смешно , хотя бы не так угрожающе… никогда на себя не берёт лишнего… поищите таких.

…Всех в бараний рог согнёт,
Если надо от****(ругает).
В политехе он преподаёт.
К. взяток не берёт!)))

Другое мнение

Из объяснений студента , поддерживающего Настю Б.:

Настина история не выдуманная. Она никогда не врёт. После того как преподаватель и Настя танцевали на дне факультета , она избегала с ним встречи. После рассказала , что К. звонил ей на сотовый телефон. На экзамене преподаватель сказал ей , что она будет отвечать последней. Разговора между ними никто не слышал , она вышла из аудитории в слезах. Когда она рассказала , что произошло , я посоветовал ей обратиться в деканат.

Мнение

Александр Насонов, адвокат:

По моему мнению, это тот состав, при возбуждении дела по которому в нераспутываемый узел сплетаются следующие проблемы:

— профессиональная неготовность, а зачастую непригодность правоохранителей к расследованию дел этой наиболее сложной категории;

— неприятие социумом каких-либо аргументов в отношении обвиняемых, и это прикрывается абсолютно правильными словами о защите детей;

— боязнь правоохранителей и правоприменителей совершать какие-либо действия, идущие вразрез с линией обвинения из-за опаски быть обвиненными в содействии педофилии;

— законодательные пробелы и отсутствие взвешенной судебной практики. На мой взгляд, в делах такой категории необходимо отталкиваться от экспертного заключения о наличии медицински выявленных и зафиксированных признаков педофилии. Ведь это заболевание психического генеза, которое фактически не поддаётся лечению, и его носители должны немедленно изолироваться от общества.

На все эти обстоятельства накладывается ещё один факт: раскрытие дел данной категории (особо тяжкие, против малолетних и т. д.) и направление их в суд с постановлением обвинительного приговора — это достаточно хорошие ступеньки карьерной лестницы для сотрудника правоохранительных органов. Именно в этом, по-моему, заключается первопричина возникновения этих дел.

Сюда же надо добавить ещё и то, что дети, недополучая любви и внимания в семье и школе, будут искать этого внимания и, как им кажется, любви в социальных сетях, куда они сразу переведут общение на эту тему. Достаточно примера нашего дела. А это — лайки, обсуждение, возможность попасть в телевизор, начать вести свой Ютьюб-канал. И вот он — гребень волны успеха, популярности и внимания.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector